Teema: Tinderi kohting,andke nõu

#4045567:

Olen teemaalgataja. Tänud tagasiside eest. Täpsustan mõned asjad üle. Tunnen ,et ei ole kooner. Esimene kohting-käisime söömas,mina maksin,peale seda jalutasime mere ääres. Teine kohting-käisime vanalinnas jalutamas,peale seda söömas,mina maksin.Oli juttu ka seksist,aga me ei kiirustanud selle teemaga,samuti oli juttu ühisest reisist,idee käis tema välja.Kolmas kohting- kiire elutempo tõttu kohtusime õhtul peale 22,jalutasime mere ääres ja siis olime autos,polnud aega midagi muud ette võtta. Neljas kohting samuti hilja õhtul.Kas peab juba neljandal kohtingul voodisse minema? Ei pea,meie otsustasime,et ei lähe veel

Mina selle naisega vaeva rohkem ei näeks. Neljandal kohtumisel juba teeb ettepaneku koos reisida? Kes selle reisi kinni maksab, huvitav? Kas TA?

#4044822:

#4044645:

Kõik on nii kinni selles restoarni viimises. OMETI VIIS TA NAISE VÄLJA SÖÖMA! Kas peab ütlema restorani nime? Kõik on kinni autos suudlemises, et nii pubekate teema. No peale RESTORANI ja teisel kohtumisel naist autoga, miks mitte MAYBACHIS?, koju viies, näitab suudlemine pigem vastastikkuseid tundeid, EI? Ta ka ei vägistanud naist,sest järgneb kolmas kohting, mis möödus autos suudeldes. NO EI LÄHE ENAM SAMASSE RESTORANI JU !!!! Viis kuhugi mere äärde päikseloojunagut vaatama? Miks mitte? ILMSELGELT NAISE NÕUSOLEKUL!!!!!!!!!!!! IKKA SUHELDAKSE KA, küsitakse ka kaaslase arvamust, et mul selline mõte, kas sobib jne VÕI TAHAB HOOPIS JÄLLE RESTORANI MINNA ja taas ei vägistanud naist ning suudeldi autos. KA NAINE SUUDLES MEEST, PIKALT!!!! Neljas kohting pargis vms meeldivas kohas jalutades ja käest kinni hoides, rääkides ja kuulates ning vahepeal suudeldes, teinetest lihtsalt nautides. Ja siis naine annab mõista, et kogu nende kohtumiste aja on ta samalajal ka teistega, vähemal ühe mehega suhelnud ning kohtub temaga juba homme !!!! NO AUSALT, MIDA ***** ????

On sul väga paha või miks sa röögid? Vähe emotsinaalselt labiilne või mis….

Suured tähed sellepärast, et tähelepanu pöörata, sest algselt ju ei pandud tähele ja hakati kohe lahmima, et miks restosse ei viinud ja mis suudlemine ainult autos jms

Jääb mulje, et siinne rahvas loeb diagonaalis üle ühe rea, sest minu arvamus ostuski õigeks, mida kinnitab teemaalgataja täpsem kommentaar nüüd hiljem 4.  lehel.
Ja miks on minu postitusel 11 miinust vms, kuigi ma viitan vaid faktidele, mis osutusid tõeks… kas tõesti on enesekesksus inimestele nii suur..
ja ma siiralt loodan, et lause  “On sul väga paha või miks sa röögid? Vähe emotsinaalselt labiilne või mis….” taga on palju rohkemat, kui sellest lausest välja võib lugeda.

#4045620:

#4044822:

#4044645:

Kõik on nii kinni selles restoarni viimises. OMETI VIIS TA NAISE VÄLJA SÖÖMA! Kas peab ütlema restorani nime? Kõik on kinni autos suudlemises, et nii pubekate teema. No peale RESTORANI ja teisel kohtumisel naist autoga, miks mitte MAYBACHIS?, koju viies, näitab suudlemine pigem vastastikkuseid tundeid, EI? Ta ka ei vägistanud naist,sest järgneb kolmas kohting, mis möödus autos suudeldes. NO EI LÄHE ENAM SAMASSE RESTORANI JU !!!! Viis kuhugi mere äärde päikseloojunagut vaatama? Miks mitte? ILMSELGELT NAISE NÕUSOLEKUL!!!!!!!!!!!! IKKA SUHELDAKSE KA, küsitakse ka kaaslase arvamust, et mul selline mõte, kas sobib jne VÕI TAHAB HOOPIS JÄLLE RESTORANI MINNA ja taas ei vägistanud naist ning suudeldi autos. KA NAINE SUUDLES MEEST, PIKALT!!!! Neljas kohting pargis vms meeldivas kohas jalutades ja käest kinni hoides, rääkides ja kuulates ning vahepeal suudeldes, teinetest lihtsalt nautides. Ja siis naine annab mõista, et kogu nende kohtumiste aja on ta samalajal ka teistega, vähemal ühe mehega suhelnud ning kohtub temaga juba homme !!!! NO AUSALT, MIDA ***** ????

On sul väga paha või miks sa röögid? Vähe emotsinaalselt labiilne või mis….

Suured tähed sellepärast, et tähelepanu pöörata, sest algselt ju ei pandud tähele ja hakati kohe lahmima, et miks restosse ei viinud ja mis suudlemine ainult autos jms

Jääb mulje, et siinne rahvas loeb diagonaalis üle ühe rea, sest minu arvamus ostuski õigeks, mida kinnitab teemaalgataja täpsem kommentaar nüüd hiljem 4. lehel.

Ja miks on minu postitusel 11 miinust vms, kuigi ma viitan vaid faktidele, mis osutusid tõeks… kas tõesti on enesekesksus inimestele nii suur..

ja ma siiralt loodan, et lause “On sul väga paha või miks sa röögid? Vähe emotsinaalselt labiilne või mis….” taga on palju rohkemat, kui sellest lausest välja võib lugeda.

Hakkab jälle pihta.

#4045622:

#4045567:

Kas peab juba neljandal kohtingul voodisse minema? Ei pea,meie otsustasime,et ei lähe veel

Loomulikult peab juba neljandal kohtingul, mida siin enam oodata. 40 aastased inimesed olete. Muidu käite veel 20 korda kohtamas ja siis voodis olles selgub, et te ei klapi omavahel.

Mõlemal on mitu rauda tules. Midagi ei juhtu 🙂 ja kui polegi, teab iga tinderdaja, et svaipimisi tuleb igapäevaselt.

#4045627:

#4045625:

#4045604:

Miks sa ometi naisele välja teed? Kui on sinust huvitatud, ja tuleb sinuga välja sööma, maksku enda eest ise. Miks sina pead seda tegema?

Härrasmees ei lase naisel kunagi enda eest restoranis maksta. Selle eest kiidan teemaalgatajat.

Kui tahad täiskasvanulikku suhet luua, siis peaks just laskma igaühel enda eest ise maksta. Kui tahad naisele isa mängida, siis maksa pealegi.

Kutsuja maksab.

Ikkagi nats imelik, et ei leita aega kohtingukski, mingi õhtul kell 22 autos natuke ameletakse ja seda nimetatakse kohtinguks. Oled sa kindel, et ta pole hoopis mingi pereema, et nii kiire on kogu aeg?

#4045632:

Ikkagi nats imelik, et ei leita aega kohtingukski, mingi õhtul kell 22 autos natuke ameletakse ja seda nimetatakse kohtinguks. Oled sa kindel, et ta pole hoopis mingi pereema, et nii kiire on kogu aeg?

22 on normaalne aeg kahele täiskasvanule, kes ei pea kohe pere juurde tormama lapsi magama sättima või suurematele kooliriideid valmis panema.

#4045633:

#4045626:

Mõlemal on mitu rauda tules. Midagi ei juhtu ???? ja kui polegi, teab iga tinderdaja, et svaipimisi tuleb igapäevaselt.

Mul on küll selline tunne, et TA on selline “jalutame 20 korda käest kinnitüüp”. Need tavaliselt voodis väga osavad ei ole ning neil on 40-ndaks eluaastaks olnud kokku 3 seksipartnerit. Seega ma ei usu, et siin on mõlemil mitu rauda tules:)

Eks see partnerite arv on pigem tülgastav ühele ja teisele annab plusspunkte juurde. Selle asemel, et meest halvustada, tuleb otsida endale teistsugune mees, kes täidab ootused.

Minu meelest võiks ikkagi mees esimesena võtta selle – et tunnen et hakkan sinusse armuma, näen sinuga ühist tulevikku, mis sa arvad, kas pühendume nüüd teineteisele, kustutame oma Tinderi kontod ära ja uusi tutvusi ei otsi ja astume suhtesse –  teema üles.

Hetkel tundub, et teemaalgataja seda teinud ei ole. Lihtsalt eeldab, et äkki naine on  peale mõnda kohtingut temale nüüd truu ilma et sellest üldse juttu oleks olnud või midagi kokku lepitud.

Kahjuks on tänapäeva kohtingute maailm hullumeelne ja ükski naine ei looda enam väga, et mees ainult temaga deidib, kui see tema pole veel läbiräägitud ja kokku lepitud.

Teemaalgatajal soovitan mitte solvuda vaid järgmisel kohtingul see teema jutuks võtta. Edu ! 🙂

#4045653:

Minu meelest võiks ikkagi mees esimesena võtta selle – et tunnen et hakkan sinusse armuma, näen sinuga ühist tulevikku, mis sa arvad, kas pühendume nüüd teineteisele, kustutame oma Tinderi kontod ära ja uusi tutvusi ei otsi ja astume suhtesse – teema üles.

Hetkel tundub, et teemaalgataja seda teinud ei ole. Lihtsalt eeldab, et äkki naine on peale mõnda kohtingut temale nüüd truu ilma et sellest üldse juttu oleks olnud või midagi kokku lepitud.

Kahjuks on tänapäeva kohtingute maailm hullumeelne ja ükski naine ei looda enam väga, et mees ainult temaga deidib, kui see tema pole veel läbiräägitud ja kokku lepitud.

Teemaalgatajal soovitan mitte solvuda vaid järgmisel kohtingul see teema jutuks võtta. Edu ! ????

Seda võiks mees naisele rääkida küll, kui tegu oleks õige inimesega. Antud juhul see ju nii ei ole, naine soovib neljanda kohtumise järel juba uute meestega väljas käia ja ei tee sellest ka saladust. See on väga kõnekas selle kohta, millised on naise tunded antud mehe suhtes. Enne jäetakse kõik uued kohtamised teistega ära, kui selliseid mõtteid kuulda soovitakse kelleltki. Seda pole aga tehtud. Mina ei soovitaks mehel end avada.

#4045661:

#4045657:

Seda võiks mees naisele rääkida küll, kui tegu oleks õige inimesega. Antud juhul see ju nii ei ole, naine soovib neljanda kohtumise järel juba uute meestega väljas käia ja ei tee sellest ka saladust. See on väga kõnekas selle kohta, millised on naise tunded antud mehe suhtes. Enne jäetakse kõik uued kohtamised teistega ära, kui selliseid mõtteid kuulda soovitakse kelleltki. Seda pole aga tehtud. Mina ei soovitaks mehel end avada.

Täiesti võimalik on et naine lihtsalt soovis meest proovile panna, et näha kui sügav mehe huvi on ja lihtsalt luiskas et läheb teisega kohtama, lootes ise samal ajal et mees siis selle peale järele mõtlema hakkab, et võib naisest ilma jääda, kui konkreetsemaid ettepanekuid edasise suhte osas ei tee.

Küllalt ju mehi kes peale paarikuist kohtamas käimist lihtsalt sõnagi lausumata ära kaovad ja kui naine, kes arvas et neil on juba kindel suhe, küsib mis toimub, siis saab vastuseks, et misasja? Me polnud ju suhtes, ma pole sulle midagi lubanud, käisime ainult aegajalt koos väljas, nüüd liikusin edasi vms.

Mulle paistab, et naine on mingil põhjusel mehe siiski juba pannud sõbratsooni. Sõbrale ütleks vabalt, et lähen homme teisega välja. Mingil juhul ei ütleks seda aga sellele, kes on veel kaalumisel, kas sobib mulle või ei. Kui oleks vaja otsustada mitme vahel, hoiaks suu kinni oma käimiste osas, isegi kui käiks teistega ka väljas, mis on alguses isegi mõistlik. Proovilepanekut ei usu. Nüüd, kui mees on sõbratsoonis, võiks ta ise hakata ka teiste naistega suhtlema.

#4045634:

22 on normaalne aeg kahele täiskasvanule, kes ei pea kohe pere juurde tormama lapsi magama sättima või suurematele kooliriideid valmis panema.

Minu arust küll ei ole. Miks nii kiire siis on pidevalt, et mingil mõistlikul kellaajal kohtuda ei saa, kui ollakse vallalised?

#4045687:

#4045634:

22 on normaalne aeg kahele täiskasvanule, kes ei pea kohe pere juurde tormama lapsi magama sättima või suurematele kooliriideid valmis panema.

Minu arust küll ei ole. Miks nii kiire siis on pidevalt, et mingil mõistlikul kellaajal kohtuda ei saa, kui ollakse vallalised?

Töö, trenn, hobid, kohustused, teised inimesed (sõbrad kasvõi).

#4045679:

Las ta läheb ja kohtub pealegi, ega see ei tähenda, et ta kohe suudlema, veel vähem seksima hakkab. Võibolla kohtub ära ja saab endalegi üllatuseks aru, et tegelikult tal ei olegi enam huvi teiste meeste vastu.

Võib muidugi minna nii, aga …võib ka minna teisiti. Naine maandub juba esimesel õhtul uue gigolo sängis ja see öö ei unune tal pikalt. TA peab siis suu puhtaks pühkima.

Avaldan ka oma arvamuse- naine soovib suhtega edasi liikuda. Kas sinuga. Või siis oled ilma. Ja “edasi liikumine ” ei tähenda siinkohal kohe seksi, vaid pikemat koosolemist- kasvõi nädalalõpp spaas (meestel surmigav, naistele meeldib- jälle, ei pea kohe kahest voodit tellima ja koos esimesel ööl selga ronima. Pluss on see, et näed ilma sekitagi naise peaaegu alasti ära ja ilma meigita 😀 ), mingi väiksem reis (ei pea olema kallis, kui naine on matkaja, saaks jumala laheda käimise ka 1 öö kuskil rabas). Ta tahab sind paremini tundma õppida ja rohkem su aega kui mingi autos musitamine tunnikene hilisõhtul. Oled selleks valmis? Mina ei hinda väljatehtud sööke kuskil pubis, mina hindamń mehe aega ja pühendumist.